Garamendi aboga por aplicar salarios mínimos diferenciados por territorios

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha abogado por evaluar un cambio legislativo que permita aplicar salarios mínimos interprofesionales (SMI) diferenciados por territorios, para adaptar este indicador a una «España diversa» como ya se hace en la negociación colectiva. En su opinión, la subida del SMI puede suponer una «importante contracción del empleo», por lo que plantea la necesidad de adaptarlo por zonas, dado que el coste de la vida no es el mismo en todas ellas. » El SMI unifica todo. Madrid y Barcelona tienen un coste de la vida que poco tiene que ver con el de otros territorios. Habría que evaluar un SMI que se acoplara a cada territorio», ha dicho.

«Sí creo que hay que evaluar un SMI que se acoplara a cada uno de los territorios de este país», ha afirmado Garamendi en declaraciones a Capital Radio, donde ha recordado que la negociación colectiva entre patronales y sindicatos varía en función de los territorios, ya que no aplican las mismas condiciones salariales en el convenio del metal del País Vasco que en otras comunidades. Asimismo, ha recordado que el alza del SMI no le cuesta nada al Estado, dado que las administraciones no actualizan conforme a su evolución los contratos suscritos con empresas adjudicatarias.

«El Gobierno está muy tranquilo diciendo que hay que subirlo, pero al Estado le cuesta cero subir el salario mínimo», ha asegurado Garamendi, que ha insistido en la negativa de las organizaciones empresariales a subir el SMI para lo que resta de 2021, como oficializó ayer el Ejecutivo de Pedro Sánchez. «Que la gente se ponga en la piel de gente muy humilde que son empresarios», ha afirmado, al tiempo que ha recalcado que el salario mínimo no afecta a las empresas del Ibex ni a la mayoría de sectores que se encuentran bajo el paraguas de la negociación colectiva, sino que afecta fundamentalmente al sector agrario que aún atraviesa importantes dificultades.

Sí que impactaría a un sector que «lo está pasando muy mal», como el del campo, y también a las «miles de familias» que tienen personal doméstico o personas contratadas para cuidar de sus mayores, lo que podría provocar un aumento de la economía sumergida, ha advertido. Tras la petición del presidente de la CEOE, se ha pronunciado el secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, quien ha rechazado la propuesta de la patronal porque «tendría efectos devastadores en términos de unidad de mercado».

«Esto es por completo ajeno a la tradición jurídica y política del país y tendría efectos devastadores en términos de unidad de mercado», ha dicho Pérez Rey en rueda de prensa para presentar los datos de paro y afiliación correspondiente al mes de agosto. El secretario de Estado ha insistido en que «es el momento» de subir el SMI, pese a la caída de 118.000 afiliados medios a la Seguridad Social en el mes de agosto. «No hay ninguna duda», ha remarcado, tras insistir en que los buenos datos macroeconómicos deben tener su impacto en los trabajadores más vulnerables.

Tras ser preguntado por si el Gobierno subirá la cuota de los autónomos ante el aumento del SMI, el secretario de Estado de Seguridad Social, Israel Arroyo, ha explicado que «no hay una automaticidad» que traslade la subida del salario mínimo a la cuota de los trabajadores por cuenta propia.