El Tribunal Superior de Justicia de Madrid advierte de la avalancha de pleitos por el Covid

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Celso Rodríguez Padrón, ha advertido de la avalancha de pleitos que van a llegar a los juzgados debido a la crisis por la pandemia del coronavirus Covid-19 que saturarán un sistema ya colapsado sobre todo en los órdenes social y mercantil. Así lo ha manifestado Rodríguez Padrón en la presentación de la memoria del TSJM, en la que ha estimado conveniente una ley más completa en la que los tribunales puedan apoyarse a la hora de convalidar o no restricciones de derechos, como toques de queda o confinamientos, que acuerden el Gobierno central o las comunidades autónomas ante situaciones como la pandemia.

Celso Rodríguez ha estimado que «las implicaciones económicas de la pandemia sobre el tejido empresarial, el consumo o las relaciones mercantiles en general hace suponer un incremento de asuntos en los próximos tiempos» y ha destacado que «últimamente se ha acumulado una ingente cantidad de demandas relacionadas con el transporte aéreo como reclamaciones por retrasos de vuelos. A su juicio es imprescindible la creación en la Comunidad de Madrid de 145 nuevos órganos judiciales y 32 plazas más de magistrados para paliar el déficit de jueces existente y la desproporción entre el número actual, 737, y los asuntos que deben resolver, causa de la lentitud en las resoluciones.

El presidente del TSJM ha comentado que los jueces no se sienten utilizados en batallas políticas sobre restricciones de derechos como la que se pueda estar dando entre el Gobierno central y la Comunidad Autónoma de Madrid. No obstante, ha considerado que como ya dijo en una sentencia la sala de lo contencioso-administrativo del TSJM sería deseable «por razón de seguridad jurídica» que los tribunales contaran con «una base normativa mucho mayor que la vigente», a través de una ley, para resolver las peticiones de validación de medidas de restricción de derechos como los de movilidad y reunión.

Sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que ha declarado inconstitucional el decreto de estado de alarma ha dicho que algunos jueces ya han procedido al archivo de procedimientos en curso, aunque ha indicado que es pronto para cuantificar los recursos y reclamaciones presentados ya que la resolución es muy reciente. Celso Rodríguez ha explicado que el impacto del coronavirus ha condicionado los datos de 2020, año en el que debido a la pandemia y a las medidas adoptadas para hacerla frente descendió el volumen de ingresos de asuntos en los juzgados madrileños en un 8,1%, 816.674 frente a los 888.286 en 2019.